El arte nunca debe mantenerse desde la visión pública por motivos religiosos , porque niega el trabajo a todas las personas , independientemente de su religión . Además, si cada punto de vista religioso se dejara a elegir qué piezas eran aceptables , nuestros museos públicos se quedarían con el arte sin vida insulsa . Este era lógica la Abogacía del Proyecto Artes cuando aplaudió el Museo de Arte de Brooklyn para la visualización de la exposición de arte " Sensation : Young British Artists de la Colección Saatchi " a pesar de el entonces alcalde de la amenaza de la Ciudad de Nueva York Rudolph Giuliani a retener dinero de la ciudad desde el museo si se siguió adelante con la exposición, que Giuliani encuentra "enfermo " y ofensivo para los católicos .
censura de una escuela secundaria Jugar
la censura de obras de arte en las escuelas públicas debido a que el trabajo contiene un insulto étnico o racial es contraproducente porque le quita una oportunidad de oro para los estudiantes y maestros para discutir los males del racismo y la intolerancia . En el caso de la cancelación de 2010 de la obra, " Matar a un ruiseñor ", en una escuela secundaria de la Florida , la pérdida fue magnificado porque la obra censurada hace una declaración especialmente potente contra el dominio racismo y la mafia .
libro Banning in Public Schools
los libros en las escuelas públicas son señalados por la censura , porque un padre se opone al contenido sexual de un libro , como fue el caso de una escuela de Indiana 2008 la prohibición de la novela, " Las gratificaciones de ser un Wallflower ". Además de la negación de la libertad de expresión causadas por la prohibición , el problema del bien común surge de nuevo , negando la muchos debido a las objeciones de algunos. Este caso particular tenía otras ramificaciones de la Primera Enmienda , además , porque la historia del papel de la escuela en las que prohíben los administradores escolares obligados a instituir una nueva política exigiendo la revisión previa de las futuras ediciones del periódico . Un poco de la censura a menudo lleva a la otra .
Censura política
En 2010 , la National Portrait Gallery retira vídeo "Fire in My Belly " relacionada con el SIDA de David Wojnarowicz de una exposición a causa de la presión de la Liga Católica y miembros republicanos del Congreso . Aparte de la violación constitucional flagrante de los funcionarios electos usando su " poder del dinero " para censurar obras de arte de la visión pública , los miembros del gobierno que determinan lo que puede o no puede ser visto por el público estadounidense basada en el gusto personal de estos miembros es alarmante en el extrema. Dinero de los contribuyentes apoya la exhibición pública del arte para todos, no sólo un punto de vista o la inclinación ideológica .