Arts >> Arte y entretenimiento >  >> Libros >> Autores

¿Está de acuerdo con Emerson en que ser grande es un malentendido? ¿Por qué o por qué no?

La cita de Emerson:"Ser grande es ser incomprendido", es una afirmación compleja que genera mucha discusión. Si está de acuerdo con él depende de su interpretación y perspectiva. Aquí hay un desglose:

Argumentos a favor del acuerdo:

* Inconformidad e Innovación: Los grandes pensadores, artistas y líderes a menudo desafían el status quo e introducen nuevas ideas. Inicialmente, estas personas pueden enfrentar resistencia o confusión, lo que les lleva a una sensación de incomprensión. Pensemos en Galileo, que fue ridiculizado por su teoría de un universo heliocéntrico, o en Van Gogh, cuyo genio artístico sólo fue reconocido después de su muerte.

* Profundidad y Complejidad: La grandeza a menudo implica una comprensión matizada del mundo y una vida interior compleja. Estos individuos pueden expresarse de maneras que son difíciles de comprender o de que resuenen para la persona promedio.

* Tiempo y Reconocimiento: Muchas grandes personas sólo son verdaderamente reconocidas por sus contribuciones después de su tiempo, ya que sus ideas y trabajos necesitan tiempo para ser plenamente comprendidos y apreciados. La falta de reconocimiento inicial podría percibirse como una forma de malentendido.

Argumentos en contra del acuerdo:

* Simplificación excesiva: "Ser grande es ser incomprendido" puede verse como una generalización simplista. No todas las grandes personas enfrentan malentendidos. Hay muchos que son celebrados y comprendidos durante toda su vida.

* Centrarse en la validación externa: La afirmación implica que la grandeza se define por el reconocimiento externo y que ser incomprendido es un componente necesario del mismo. La grandeza también puede tener que ver con la realización interna y el crecimiento personal, independientemente de la validación externa.

* Malentendido versus diferencia: La línea entre malentendidos y simplemente ser diferente puede ser borrosa. La grandeza podría implicar simplemente tener perspectivas y experiencias únicas, no necesariamente ser malinterpretado.

En última instancia, si estás de acuerdo con Emerson depende de tu definición de "grande" e "incomprendido". Si se define la grandeza como una desviación radical de la norma y se "malinterpreta" como enfrentar una resistencia inicial o una falta de reconocimiento, entonces la afirmación tiene cierta validez. Sin embargo, si consideramos la grandeza como un concepto más amplio que abarca muchas formas de logro y lo "malinterpretamos" como una experiencia negativa, entonces la afirmación podría ser demasiado limitante.

Es importante recordar que "mal entendido" también puede tener una connotación negativa. Puede implicar aislamiento, rechazo y falta de conexión. La grandeza no debería necesariamente equivaler a ser incomprendido, sino más bien a luchar por la excelencia, perseguir las propias pasiones y hacer una contribución significativa al mundo.

Autores

Categorías Relacionadas