Aquí hay un desglose de los elementos contrastantes:
Star Trek (2009 en adelante):
* Enfoque de gran éxito y mucha acción: El reinicio de Star Trek de Abrams enfatizó secuencias de acción, efectos visuales y una estética más moderna y accesible. Esto resonó en muchos espectadores, pero algunos sintieron que sacrificaba los temas clásicos de exploración y reflexión filosófica de la franquicia.
* Énfasis en la historia del origen y las relaciones entre los personajes: El reinicio se centró en las versiones más jóvenes de los miembros de la tripulación original, reinventando sus primeros días en la Flota Estelar. Este enfoque atrajo a nuevos espectadores, pero enajenó a algunos fanáticos de toda la vida que sintieron que no capturaba adecuadamente el espíritu de la serie original.
* Recepción crítica mixta: Las películas obtuvieron críticas positivas por su espectáculo visual y secuencias de acción, pero algunos críticos sintieron que carecían de la profundidad intelectual y el desarrollo de personajes de entregas anteriores de Star Trek.
Franco:
* Narrativa misteriosa basada en personajes: Fringe exploró temas de ciencia ficción, misterio y conspiración en un formato serializado, lo que permitió un desarrollo complejo de personajes e historias convincentes.
* Céntrese en la profundidad emocional y las relaciones de los personajes: El programa profundizó en las luchas y relaciones personales de sus personajes, ofreciendo una mirada más profunda y matizada a sus vidas y motivaciones.
* Aclamación de la crítica y gran base de fans: Fringe recibió elogios generalizados de la crítica por su escritura convincente, sus sólidas actuaciones y su combinación única de ciencia ficción y suspenso. El programa también desarrolló una base de fans dedicada y apasionada, particularmente aquellos que apreciaban sus temas que invitan a la reflexión y sus historias basadas en personajes.
En última instancia, el enfoque de Abrams hacia ambas franquicias reflejó sus fortalezas y debilidades como director y productor. Si bien se destaca en la creación de secuencias de acción visualmente impresionantes y en la creación de personajes atractivos, algunos argumentan que puede priorizar el espectáculo sobre la sustancia. Esto es evidente en el reinicio de Star Trek, donde el enfoque en la acción y los efectos visuales eclipsó los aspectos filosóficos e intelectuales de la serie original. Por el contrario, Fringe le permitió explorar temas más complejos y el desarrollo de personajes, lo que resultó en un éxito más aclamado por la crítica y duradero.
En conclusión, no es justo decir que J.J. Abrams "hizo" Star Trek "tan malo" y Fringe "genial". Ambas franquicias tenían sus fortalezas y debilidades, y ambas reflejaban las elecciones artísticas y los enfoques narrativos específicos de Abrams. En última instancia, las preferencias e interpretaciones individuales contribuyen a las variadas respuestas a estas franquicias.