Arts >> Arte >  >> Libros >> No ficción

Como criticar un artículo científico

Lectura de artículos científicos puede ser un entrenamiento mental, y criticando uno puede resultar abrumador . La evaluación de un artículo científico es una manera de considerar la veracidad de la investigación y la relevancia y aplicabilidad de los resultados . Los artículos científicos tienen varios puntos a considerar , incluyendo el título , la introducción , métodos , resultados y la conclusión . El desglose de su crítica en cada parte puede hacer que su evaluación sea más fácil. Instrucciones Matemáticas 1

Evaluar el título después de leer el artículo completo . El título debe reflejar el contenido de la obra de una manera clara y concisa, que capta la atención del lector .
2

Busque fondo y su autor en la introducción. El autor debe estar calificado para escribir sobre el tema . La información de antecedentes debe ser investigado de manera adecuada , incluyendo las fechas y nombres de personas que han realizado estudios de casos similares o investigaciones . El objetivo del artículo debe ser claro en la introducción.
3

Métodos explican el equipo utilizado , el procedimiento , cómo se seleccionan los datos , tamaño de la muestra y las estadísticas utilizadas para respaldar las afirmaciones . Pregunta si el tamaño de la muestra justifica las afirmaciones hechas en el artículo. Compruebe si los participantes fueron seleccionados al azar , o si hubo un sesgo en la selección de ellos. Tenga en cuenta si las reclamaciones son infundadas por la investigación, o si hay variables de confusión , que pueden mostrar una falsa correlación entre las pruebas y resultados . Una variable de confusión puede revelar otro factor en los resultados en una prueba . Por ejemplo, si un estudio está en la tasa de mortalidad de los grandes bebedores , puede ignorar que los bebedores pesados ​​son más propensos a fumar o comer comida rápida , que también se puede atribuir a una muerte temprana .
4

Resultados debe ser claro con los objetivos señalados en la introducción declarados cumplen o no cubierta por el autor . La interpretación del escritor debe seguir los resultados del estudio de investigación o caso. Sea consciente de las reclamaciones no justificadas por la investigación se señala en el artículo. Los resultados deben ser capaces de generalizar a la población , o el segmento notable de la población estudiada en el artículo.
5

La conclusión debe reiterar lo dicho en el cuerpo del artículo y no incluir ninguna nueva información .

No ficción

Categorías Relacionadas