El derecho de autor otorga a su titular el derecho exclusivo de reproducir , manipular y llevar a cabo su trabajo . Cualquier pieza grabada de música está protegido por los derechos de autor dos separados: el derecho de autor en la grabación de sonido y los derechos de autor en la composición musical. A partir de 2010 , la interpretación judicial de la ley de derechos de autor dicta un artista que quiera disfrutar del trabajo de otro artista debe , al menos, obtener el permiso del dueño del copyright de grabación de sonido independientemente de la duración de la muestra .
Sound Copyright de las grabaciones
estudio de la música
mesa de mezclas
el derecho de autor protege la grabación de sonido de la grabación de una canción en particular , no la disposición o la composición de la canción en sí . El copyright de grabación de sonido está típicamente propiedad de la compañía discográfica . Muestreo por definición infringe la grabación de sonido de derechos de autor porque el proceso de muestreo y requiere tomar la copia de otra grabación, y luego manipular de modo que se puede utilizar en la nueva canción . Por esta razón , los tribunales han celebrado ningún muestreo, incluso si se utiliza sólo una nota , constituye una infracción .
Composición Derecho de Autor
Partituras incorpora una composición musical
el derecho de autor protege la composición de la melodía , la armonía , el ritmo y la letra de una canción , en combinación - los elementos que podrían ser anotadas en las partituras para que otros lo lean y jueguen . El muestreo no siempre se infringe un derecho de autor composición. La ley reconoce que hay combinaciones limitadas de notas que son armónica y agradable al oído . A diferencia de los derechos de autor de grabación de sonido , la infracción de los derechos de autor composición requeriría muestrear una serie mucho más larga de notas .
Licencias
Después de la sentencia Bridgeport , un artista debe obtener una licencia de uso de una muestra de cualquier grabación de sonido. Sociedades de compensación de la muestra que este proceso sea más simple mediante la localización y la negociación con el propietario de los derechos en nombre del artista, y completar el papeleo necesario . El miedo a una demanda sobre muestras no liquidados han llevado a muchas etiquetas para evitar la música basada en muestras a menos que la etiqueta tiene garantía por parte del productor de que todas las muestras se pre - borran.
Teorías
Muchos expertos legales sostienen los principios del uso justo y de minimis debe aplicarse a las grabaciones sonoras. Estos principios permitir el muestreo sin licencia proporcionado la porción de muestra era insustancial e irreconocible . De acuerdo con este punto de vista , un derecho de autor proporciona un monopolio limitado a su dueño; la copia y el uso de una obra con derechos de autor , o una parte del mismo , está permitido siempre este uso es " justo". Sin embargo , según el fallo Bridgeport , derechos de autor de grabación de sonido no están limitados por el uso justo , y por lo tanto el muestreo es siempre infracción.