Inexactitudes históricas: Los críticos argumentan que el libro y la película presentan una serie de inexactitudes históricas y simplificaciones excesivas del Holocausto. Algunos creen que minimiza los horrores y la complejidad del Holocausto al presentar una descripción limpia y emocionalmente manipuladora de los acontecimientos.
Falta de contexto: La historia carece de contexto histórico suficiente para ayudar a los lectores o espectadores a comprender plenamente las circunstancias históricas y políticas más amplias que condujeron al Holocausto. Esta omisión ha sido criticada por potencialmente engañar al público sobre la verdadera naturaleza y escala del genocidio.
Representaciones estereotipadas: Los críticos han argumentado que la película, en particular, se basa en representaciones estereotipadas de los nazis como villanos unidimensionales, lo que resta valor a una comprensión matizada de las complejas motivaciones y acciones de personajes históricos reales.
Manipulación emocional: Algunos críticos argumentan que la película manipula deliberadamente las emociones del público al centrarse en la amistad entre Bruno, el hijo del comandante del campo, y Shmuel, un niño judío encarcelado en el campo de concentración. Sostienen que este enfoque sentimental trivializa el inmenso sufrimiento y pérdida experimentados por millones de víctimas durante el Holocausto.
Falta de agencia para los personajes judíos: Los críticos argumentan que la película y el libro se centran principalmente en las perspectivas de Bruno y su familia, mientras que los personajes judíos a menudo son relegados a papeles secundarios sin mucha profundidad o agencia. Esta crítica resalta la necesidad de representaciones más auténticas e inclusivas de las experiencias judías durante el Holocausto.
Simplificación excesiva del Holocausto: Los críticos sostienen que la premisa central de la historia, que involucra a un joven que se hace amigo de un prisionero judío, simplifica las complejidades del Holocausto y pasa por alto la deshumanización y el exterminio sistemáticos de millones de personas.
Público inapropiado: Algunos críticos argumentan que la película y el libro pueden no ser adecuados para un público más joven debido a la naturaleza sensible e inquietante del Holocausto, lo que sugiere que podría traumatizar o confundir a los niños sin el contexto y el apoyo históricos adecuados.
Es importante señalar que estas críticas no necesariamente invalidan el mérito artístico o las respuestas personales al libro y la película. Muchos lectores y espectadores han considerado que "El niño con el pijama de rayas" es una historia poderosa y conmovedora, mientras que otros han apreciado sus esfuerzos por crear conciencia sobre el Holocausto. Sin embargo, las críticas resaltan consideraciones y debates importantes sobre la precisión histórica, la representación y las responsabilidades éticas de la narración al abordar eventos históricos sensibles.