1. Finalidad:
Antonio: Antonio pronuncia un discurso para influir en las emociones de los ciudadanos, animándolos a rebelarse contra los conspiradores que mataron a César. Su principal objetivo es poner a la opinión pública en contra de Bruto y los demás asesinos, presentando a César como mártir y víctima.
Bruto: El discurso de Bruto se centra más en la justificación racional del asesinato de César. Su objetivo es convencer a los ciudadanos de que el acto era necesario para preservar la república romana y evitar la transformación de César en tirano.
2. Tono:
Antonio: El discurso de Antonio está cargado de emociones y es muy persuasivo. Utiliza un lenguaje evocador, preguntas retóricas y llamamientos directos a la lealtad de los ciudadanos al César y su sentido de injusticia. Juega hábilmente con sus simpatías y enojos.
Bruto: En cambio, el discurso de Bruto es más lógico y directo. Presenta sus argumentos en un tono tranquilo y razonado, apelando al intelecto de los ciudadanos más que a sus emociones.
3. Contenido:
Antonio: Antonio se centra en las virtudes, los logros y los beneficios de César que trajo a Roma. También destaca la traición y la crueldad de los conspiradores, sugiriendo que actuaron por envidia más que por el bien de la república.
Bruto: Bruto enfatiza la importancia de preservar la república y mantener los valores tradicionales de Roma. Sostiene que la ambición y el deseo de César de tener un poder absoluto amenazaban a la república, por lo que su destitución era necesaria para la supervivencia de Roma.
4. Uso de pruebas:
Antonio: Antony utiliza eficazmente los llamamientos emocionales y la manipulación para influir en la multitud. Sostiene el manto ensangrentado de César y lee su testamento, que lega una cantidad significativa de dinero a los ciudadanos, evocando lástima y sentimiento de gratitud hacia César.
Bruto: Brutus se basa en razonamientos lógicos y argumentos racionales. Presenta evidencia de las acciones e intenciones de César, como su negativa a despedir la corona que le ofrecieron, para respaldar su afirmación de que César se estaba convirtiendo en un tirano.
5. Reacción del público:
Antonio: El discurso de Antonio tiene mucho éxito a la hora de influir en la multitud. Los ciudadanos se dejan llevar por sus llamamientos emocionales y muestran enojo hacia los conspiradores, lo que genera una atmósfera caótica y un deseo de venganza.
Bruto: Si bien el discurso de Bruto es lógico y bien razonado, no logra convencer a la multitud con tanta eficacia. Los ciudadanos siguen siendo escépticos y poco convencidos, y finalmente se vuelven contra él y apoyan el llamado de venganza de Antonio.
En conclusión, los discursos fúnebres de Antonio y Bruto son convincentes, pero difieren en propósito, tono, contenido y reacción de la audiencia. Antonio utiliza llamamientos emocionales y estrategias retóricas para incitar a la multitud, mientras que Bruto se basa en la lógica y el razonamiento. La exitosa manipulación de Antonio hace que los ciudadanos se vuelvan contra los asesinos, mientras que el discurso de Bruto no logra convencer a la multitud, lo que lleva a su caída.