* jurado #8: Este es el protagonista de la obra y el defensor más vocal de la razón y el debido proceso. Él es el único miembro del jurado que inicialmente vota "no culpable" y desafía constantemente los supuestos y prejuicios de los otros jurados. Él es quien busca activamente evidencia, explora explicaciones alternativas y alienta a sus compañeros de jurado a pensar críticamente.
* jurado #11: Este jurado de inmigrantes, a pesar de su vacilación inicial, finalmente demuestra ser una voz valiosa de razón y lógica. Está particularmente preocupado por la importancia de la equidad y la justicia, y con frecuencia desafía los argumentos emocionales de otros jurados.
* jurado #9: Mientras inicialmente se inclina hacia culpable, el jurado #9 es el primero en ser influido por los argumentos del jurado #8 y se une al campamento "no culpable". Es un jurado reflexivo y observador que valora la razón y está dispuesto a cambiar de opinión cuando se le presenta evidencia convincente.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que incluso estos jurados no están completamente libres de sesgos. El jurado #8, por ejemplo, está motivado por su experiencia personal con un padre que fue acusado erróneamente.
En última instancia, "Doce Men Angry" no presenta un jurado único y perfectamente objetivo. En cambio, destaca los desafíos de lograr la justicia en un sistema donde los sesgos humanos inevitablemente juegan un papel. El poder de la obra radica en mostrar cómo incluso el jurado más aparentemente objetivo puede verse influenciado por sus propias perspectivas y experiencias.