Este fue un caso legal inglés de 1957 que estableció un precedente crucial en la ley de negligencia y el deber de cuidado Debido a los espectadores en eventos públicos.
Aquí hay un desglose de los puntos clave:
El caso:
* Un niño, Behrens , resultó herido en una actuación de circo cuando un gran elefante, parte del acto, golpeó una barrera y cayó sobre él.
* Behrens demandó al circo ( Bertram Mills Circus Ltd. ) afirmando que fueron negligentes al no tomar precauciones adecuadas para evitar tal incidente.
El juicio:
* El tribunal encontró a favor de Behrens, dictaminando que el circo tenía el deber de tener un cuidado razonable para garantizar la seguridad de sus espectadores.
* Este deber incluía tomar precauciones razonables contra el riesgo previsible de un elefante que causara lesiones.
* El tribunal consideró factores como el tamaño y el poder del elefante, su comportamiento anterior y la proximidad de la audiencia al área de rendimiento.
significado:
* El caso Behrens estableció un fuerte precedente en la ley de negligencia.
* Hizo hincapié en la importancia de los organizadores de eventos públicos que toman medidas razonables para proteger a los asistentes de riesgos previsibles.
* Este principio se ha aplicado a varios tipos de eventos, incluidos eventos deportivos, conciertos y otras reuniones públicas.
Takeaways de teclas:
* Los organizadores de eventos públicos tienen el deber legal de tener un cuidado razonable para garantizar la seguridad de los asistentes.
* Este deber incluye identificar y mitigar los riesgos previsibles, incluido el potencial de lesiones causadas por los animales.
* Los pasos específicos necesarios para cumplir con este deber variarán según la naturaleza del evento y los riesgos involucrados.
nota: El caso de Behrens es un caso histórico en el campo de la ley de seguridad pública y sirve como un recordatorio de la importancia de la gestión de riesgos y el deber de cuidado a los asistentes a eventos públicos.