argumentos para que Gretel sea un carácter dinámico:
* Vistas cambiantes sobre Bruno: Al principio, Gretel es abiertamente despectivo y crítico con la amistad de Bruno con Shmuel. Sin embargo, ella comienza a mostrar un ligero cambio en su percepción de Bruno y sus acciones, incluso expresando un grado de preocupación cuando Bruno desaparece. Esto podría verse como un cambio en su actitud.
* Entendimiento creciente del mundo: Gretel, como Bruno, experimenta la revelación gradual de los horrores del campo de concentración. Esta exposición, aunque limitada, indudablemente afecta su visión del mundo y potencialmente conduce a un cierto grado de empatía para los prisioneros.
* Desarrollo de madurez: El libro no explora explícitamente el desarrollo emocional de Gretel, pero vemos vislumbres de su creciente madurez a través de sus interacciones con Bruno, su curiosidad sobre el campamento y su miedo ante lo desconocido.
Argumentos contra Gretel es un carácter dinámico:
* arco de carácter limitado: El cambio de perspectiva de Gretel es sutil y no es completamente explorado. Su lucha interna sigue siendo en gran medida invisible, y su desarrollo está más implícito que explícitamente.
* Enfoque en Bruno: El enfoque principal de la historia está en Bruno, haciendo que el viaje de Gretel sea menos central. Esto limita su oportunidad de crecimiento y cambio significativos.
* Agencia limitada: Gretel es en gran medida un observador pasivo en la historia. Sus acciones son principalmente reacciones a las elecciones de Bruno y sus interacciones con el campamento. Esta falta de agencia podría interpretarse como limitar su potencial dinámico.
Conclusión:
Si Gretel se considera un carácter dinámico es subjetivo. Si bien muestra indicios de cambio, su desarrollo no es tan claro o tan completamente explorado como el de Bruno. Algunos lectores pueden percibirla como dinámica, mientras que otros pueden verla como más estática. La interpretación finalmente se basa en la percepción del lector individual del personaje y su viaje.