¿Cuáles son las perversiones de la corte en The Crucible de Arthur Miller?

1. El uso de pruebas de oídas: Las pruebas de oídas son información de segunda mano, que normalmente no se permite en los tribunales porque no es confiable. Sin embargo, en los juicios por brujería de Salem, a menudo se utilizaron rumores para acusar a las personas de brujería, aunque no había pruebas reales que respaldaran las acusaciones.

2. La falta de debido proceso: El debido proceso es el derecho legal a un juicio justo e imparcial. En los juicios por brujería de Salem, a menudo se hizo caso omiso del debido proceso, negándose a las personas el derecho a un abogado o el derecho a interrogar a sus acusadores.

3. La dependencia de la evidencia espectral: Evidencia espectral era el término utilizado para describir las visiones que algunas personas afirmaban tener sobre brujería. Estas visiones se utilizaban a menudo para condenar a las personas por brujería, aunque no había evidencia científica que respaldara su existencia.

4. El uso de la tortura: Se utilizó la tortura para extraer confesiones de personas acusadas de brujería. Esto era ilegal, pero todavía se usaba con frecuencia durante los juicios de brujas de Salem.

5. La negación de los derechos humanos básicos: A las personas acusadas de brujería a menudo se les negaban derechos humanos básicos, como el derecho a la alimentación, el agua y la vivienda. También fueron recluidos a menudo en condiciones de hacinamiento e insalubres.

Las perversiones judiciales en The Crucible de Arthur Miller muestran cómo se puede utilizar el sistema legal para oprimir y perseguir a personas inocentes.