Acusaciones específicas de mentiras o inexactitudes en la película incluir:
* La película afirma que la industria cárnica utiliza animales "deformes y podridos" para el procesamiento, pero los críticos dicen que esto no es cierto y que la industria tiene estándares estrictos para el bienestar animal.
* La película afirma que el uso de antibióticos en la alimentación del ganado conduce al aumento de bacterias resistentes a los antibióticos, pero los críticos argumentan que se trata de un tema complejo sin evidencia clara de causa y efecto.
* La película afirma que los cultivos genéticamente modificados (GM) son perjudiciales para la salud humana, pero los críticos dicen que no hay evidencia científica que respalde esta afirmación.
* La película sugiere que los alimentos orgánicos son más saludables que los cultivados convencionalmente, pero los críticos argumentan que esto no es necesariamente cierto y que los alimentos orgánicos suelen ser más caros.
* La película presenta una visión simplista del sistema alimentario y no reconoce adecuadamente la complejidad de los problemas involucrados, según algunos críticos.
Sin embargo, es importante señalar que muchos expertos en el campo están de acuerdo con el mensaje general y las preocupaciones planteadas en la película. También vale la pena considerar la perspectiva de la película como un documental destinado a sensibilizar y fomentar el debate sobre el sistema alimentario, más que como un informe científico exhaustivo y objetivo.