Arts >> Arte >  >> Cine y TV >> Film Production

¿Por qué la industria del cine rechazó Maxivision 48 1999 proyector de películas que Roger Ebert dijo que se veía 4X mejor que la imagen normal?

Parece que te estás refiriendo a imax , no "Maxivisión 48 1999". Si bien IMAX ciertamente tuvo un impacto en la industria, no es exacto decir que fue "rechazado". He aquí por qué:

* imax no fue "rechazado" :IMAX todavía está presente hoy y un formato de película respetado, utilizado para documentales de gran formato y largometrajes.

* Desafíos técnicos :La tecnología IMAX inicial era costosa y difícil de implementar. Se requirió teatros dedicados con proyectores y pantallas especializadas, lo que lo convierte en una experiencia de nicho en lugar de la corriente principal.

* Apelación limitada :IMAX fue originalmente diseñado para documentales de gran formato y películas de efectos especiales. No era ideal para largometrajes estándar, que ya estaban bien atendidos por formatos de películas tradicionales.

* Enfoque en digital :El surgimiento de la proyección digital en la década de 2000 alejó a la industria de la película por completo, con IMAX adaptando su tecnología a formatos digitales también.

Comentarios de Roger Ebert :Si bien Ebert fue un firme defensor de Film e IMAX, su elogio no fue el factor decisivo en la adopción de la tecnología por parte de la industria. Era una voz poderosa, pero las decisiones de la industria se basaban en consideraciones prácticas como el costo, la logística y la demanda del mercado.

en resumen :IMAX no fue "rechazado" por la industria, sino que evolucionó junto a ella. Se enfrentó a desafíos técnicos, tuvo un atractivo limitado en sus primeros días y finalmente adoptó la tecnología digital para seguir siendo relevante en un panorama cambiante.

Film Production

Categorías Relacionadas