1. Intento de asalto a Mayella:
- Atticus revela que Ewell es zurdo, contradiciendo la afirmación de Mayella de que Tom, un hombre negro, la atacó con su mano "izquierda".
- Al demostrar la capacidad de Mayella para usar su mano izquierda de manera eficiente, Atticus implica que ella misma podría haberse infligido las heridas.
2. Descripción inexacta del asalto de Tom:
- Atticus señala que la declaración inicial de Mayella mencionaba una "violación", pero las declaraciones posteriores y el testimonio de Ewell cambian a "besos" y "abrazos".
- Al resaltar estas inconsistencias, Atticus plantea dudas sobre la verdadera naturaleza y gravedad de la presunta agresión.
3. La embriaguez de Ewell:
- Atticus revela que Ewell bebía mucho el día del incidente y que a menudo era conocido por ser violento y abusivo con sus propios hijos.
- Esta información muestra que Ewell pudo haber estado ebrio en el momento de la presunta agresión, lo que potencialmente comprometió su memoria y su juicio.
4. Las amenazas de Ewell:
- Atticus presenta pruebas de las amenazas de Ewell de matar a Tom Robinson y sus intentos de conseguir que Helen Robinson, la esposa de Tom, fuera despedida de su trabajo.
- Al establecer un patrón de hostilidad y venganza, Atticus sugiere que las acusaciones de Ewell pueden estar motivadas por animosidad personal más que por una victimización genuina.
5. Falta de evidencia que lo corrobore:
- Atticus enfatiza la ausencia de testigos independientes o pruebas físicas que respalden las afirmaciones de Ewell.
- Al resaltar esta falta de corroboración, Atticus socava la credibilidad de Ewell y plantea dudas sobre la fiabilidad de su testimonio.
En general, a través de su hábil contrainterrogatorio, Atticus expone las inconsistencias de Bob Ewell, sugiere explicaciones alternativas para los eventos en cuestión y plantea serias dudas sobre los motivos y la confiabilidad de Ewell como testigo. Esto desafía directamente el caso de la fiscalía y fortalece aún más la defensa de Tom Robinson.