Arts >> Arte >  >> Libros >> Literatura

¿Cuáles son los ejemplos de falacia en The Crucible?

Ad Hominem :Cuando Abigail acusa a John Proctor de codiciarla, recurre a ataques personales contra su carácter, en lugar de abordar las acusaciones de brujería.

Razonamiento circular :Cuando el juez Danforth afirma que las brujas acusadas deben confesar porque son culpables y que son culpables porque han confesado.

Equivocación :Abigail utiliza con frecuencia la ambigüedad para evitar dar respuestas claras a las preguntas, ofuscar la verdad y engañar a los demás.

Apelación a la autoridad :El tribunal depende en gran medida de la autoridad del reverendo Parris y otras figuras influyentes, a pesar de su parcialidad y falta de pruebas concretas.

Pendiente resbaladiza :El reverendo Parris advierte que si las brujas acusadas no son castigadas, se producirá un mayor caos y desorden en la comunidad, creando un miedo exagerado a las consecuencias.

Culpabilidad por asociación :Abigail acusa a ciertas personas de ser brujas basándose únicamente en su conexión con otras personas que han sido acusadas, sin proporcionar pruebas sustanciales.

Ofuscación :El tribunal a menudo recurre a ofuscar la verdad y evitar preguntas cruciales para mantener la ilusión de justicia y respaldar las acusaciones.

Falacia del carro :Muchas personas en Salem se unen a los juicios y acusaciones de brujas por temor a ser etiquetadas como brujas o debido a la presión social, en lugar de basarse en una creencia genuina en lo sobrenatural.

Pista falsa :Abigail introduce asuntos no relacionados, como los desmayos de Mary Warren, para desviar la atención de su propio engaño y la falta de pruebas concretas contra el acusado.

Literatura

Categorías Relacionadas