Quienes creen que los ratings de televisión deberían reevaluarse argumentan que el sistema actual está obsoleto y no refleja con precisión el contenido de la programación actual. Señalan el hecho de que muchos programas con clasificación TV-14 o inferior contienen violencia gráfica, contenido sexual y otro material que puede no ser apropiado para niños. También argumentan que el sistema actual no es eficaz para evitar que los niños vean contenidos inapropiados, ya que muchos niños pueden acceder a programas de televisión en línea o mediante servicios de streaming.
Quienes creen que no se deben reevaluar los ratings de televisión argumentan que el sistema actual está funcionando bien y que no es necesario cambiarlo. Señalan el hecho de que el sistema actual existe desde hace muchos años y ha sido eficaz para proteger a los niños de contenidos inapropiados. También argumentan que reevaluar los ratings de televisión sería un proceso costoso y que llevaría mucho tiempo, y que no necesariamente resultaría en un mejor sistema.
En última instancia, la decisión de reevaluar o no los ratings de televisión es una decisión compleja que deben tomar los legisladores y reguladores. Hay argumentos válidos en ambos lados de la cuestión y es importante sopesar todos los factores involucrados antes de tomar una decisión.
Argumentos para reevaluar los ratings de televisión
* El sistema actual está desactualizado y no refleja con precisión el contenido de la programación actual.
* El sistema actual no es eficaz para evitar que los niños vean contenidos inapropiados.
* Reevaluar las clasificaciones de televisión ayudaría a proteger a los niños de contenidos inapropiados.
Argumentos en contra de reevaluar los ratings de televisión
* El sistema actual funciona bien y no es necesario cambiarlo.
* Reevaluar los ratings de televisión sería un proceso costoso y que llevaría mucho tiempo.
* Reevaluar los ratings de televisión no necesariamente resultaría en un mejor sistema.