He aquí por qué:
* Sin pruebas: No hay pruebas concretas sobre la identidad del hombre. No existen registros de que Manet lo nombre y ningún relato contemporáneo menciona quién podría ser.
* Especulación: Algunas teorías sugieren que podría ser amigo de Manet, un mecenas o incluso un autorretrato del propio artista. Sin embargo, ninguna de estas teorías está definitivamente probada.
* Intención: Manet dejó deliberadamente ambigua la identidad del hombre, lo que aumentó la sensación de misterio de la pintura e invitó a los espectadores a especular. Esto era típico del estilo de Manet, ya que a menudo utilizaba sus pinturas para explorar temas de modernidad, clases sociales y las complejidades de las relaciones humanas.
El anonimato del hombre del fondo realza la naturaleza intrigante de la pintura y añade una capa de profundidad a su narrativa. Depende del espectador imaginar su historia y el motivo de su presencia en esta escena vibrante pero aislada.